舊樓加裝電梯要受較大影響的業(yè)主“點頭”才能加裝,如何才算“較大影響”?由誰來鑒定?昨日是《廣州市既有住宅增設(shè)電梯規(guī)劃管理辦法》(下簡稱《辦法》)征求市民意見首日,約有10多名市民通過郵件方式提出建議。在征集意見期滿后,廣州市規(guī)劃局將分類公布市民意見和建議。
低層住戶要求全票通過
市民周先生是備受加裝電梯影響的低層住戶,在其父親所住7層舊樓加裝電梯投票中,投了整座樓唯一的反對票。但由于該樓加裝電梯票數(shù)達到“過2/3”的規(guī)定,加裝電梯還是照常推進。
周先生表示,昨日開始征求意見的規(guī)劃管理辦法,提出要“對住戶通風(fēng)采光、建筑平面設(shè)計產(chǎn)生較大影響的,應(yīng)當征得受影響的業(yè)主同意”,這讓他覺得看到了一點希望。不過,周先生說,辦法里仍保留了“2/3業(yè)主同意”的規(guī)定,“還是很不合理”。他認為,舊樓要加裝電梯必須是全部住戶都同意后,才可以加裝。
層住戶擔憂一票否決
據(jù)了解,目前廣州市舊樓加裝電梯“攔路虎”不少,層老人想要坐上電梯輕松出入家門,往往耗時頗長。而且,幾乎一半以上的舊樓加裝電梯案例,都會受到低層住戶的抵制。因為低層住戶確實會因加裝電梯,在通風(fēng)、采光、噪音方面遭受一定影響,但今后是否這些業(yè)主能以“一票否決權(quán)”,讓加裝電梯的路更難走呢。舊樓層住戶對辦法憂心忡忡。
建議交由第三方來鑒定
周先生提出,“較大影響”彈性很大,到底是由誰判斷,該如何判斷?他認為,如果真的按照這一條例實施,應(yīng)該配套細化的鑒定標準,再由專門的第三方鑒定機構(gòu),鑒定是否“較大影響”。
另外《辦法》提到,因增設(shè)電梯利益受損害的業(yè)主,可與其他業(yè)主協(xié)商補償、賠償辦法。對此,周先生表示,既然利益有損害,首先就不能讓電梯加裝建起來,要建也須先談好賠償條件再建。